Photo de quelques participants au colloque EGALS 2018 à Turku !
Colloque EGALS du 19 septembre 2018 à Turku / EGALS Seminar 2018 in Turku / Minutes of meeting
EGALS seminar 18-20 September 2018 at Åbo Akademi University, Turku, Finland
What is Animal Law?
Aim, Content and Future.
Is a new taxonomy in teaching and science needed?
Minutes of the seminar
EGALS members present:
Birgitta Wahlberg (Abo Akademi)
Vanessa Gerritsen (Tier im Recht)
Jean-Marc Neumann (Coordinator & Executive Secretary)
Introduction
Dr. Birgitta Wahlberg, Åbo Akademi University, opened the seminar with a warm welcome to all attendees. She introduced the topic of this year.
Steven Wise, President of the Non Human Rights Project (NhRP) had been invited as guest speaker, but unfortunately could not attend because an appellate Court in the USA rescheduled an oral argument before the court. However, Kevin Schneider, Executive Director for the NhRP made us the great pleasure to participate at the seminar. He presented the latest updates on the court cases that are going on.
Session I
Presentation by Jean-Marc Neumann, Coordinator & Executive Secretary of EGALS and lecturer in Animal Law at the University of Strasbourg: “Moving from Legal Thing to Legal Person: evolution of the legal status of animals in France”
Presentation by Dr. Joe Wills, University of Leicester:
“The Evolving Legal Status of Non-Human Animals: What Implications for Human Rights Law?”
Session II
Presentation by Dr. Sabine Brels, Cofounder & Manager of the Global Animal Law (GAL) project: “Animal Law: Globally Protecting Animals? A New Approach in Research”
Presentation by Dr. Tarja Koskela, University in Eastern Finland: “Animal Law in Criminal Law “
Session III
Presentation by Dr. Visa A.J. Kurki, University of Helsinki: “Drawing the Borders of Animal Law”
Presentation by PhD Candidate Tero Kivinen, University of Helsinki: “Reimagining Animal Law”
Session IV
Presentation by lic.iur. Vanessa Gerritsen, Tier Im Recht: “Animal Law in the public, academic and political environment”
Presentation by LL.M. (Animal Law and Society) Sacha Lucassen, University of Aarhus: “At the intersection of science, law and ethics - animal law as a multidisciplinary academic program”
Final remarks
Presentation by the Associate Dean of the Animal Law Program, Executive Director of the Center for Animal Law Studies (CALS) at Lewis & Clark Law School Pamela D. Fraschconcerning their fabulous and extremely inspiring work since 25 years.
Summary of the seminar by Birgitta Wahlberg and, inspired by CALS definition of Animal Law, a presentation of a draft text on a global definition of Animal Law:
"Animal law overlaps with many traditional areas of the law and jurisprudence,
but the field also explores other areas, such as natural science, political science, and philosophy.
Animal law is rooted in the written law and in the practical application of statutes,regulations, and case law.
In animal law we ask fundamental questions about the nature of a legal right orinterest, how laws create or entrench (power) imbalances, and – most importantly – how those imbalances impact animals."
Animal law is rooted in the written law and in the practical application of statutes,regulations, and case law.
In animal law we ask fundamental questions about the nature of a legal right orinterest, how laws create or entrench (power) imbalances, and – most importantly – how those imbalances impact animals."
It was decided that those of the participants that are interested to continue to develop a global definition of the legal subject Animal Law sends a short paper (max. 1000 words)on a definition of the subject to the Editor-in-Chief of the Global Journal of Animal Law, Tero Kivinen: tero.kivinen@helsinki.fi by the end of February 2019. Advocate NeliSochirca from France will then make a summary of all the suggestions. The papers and the summary will be published in the 2019 spring Issue of the Global Journal of Animal Law (https://ojs.abo.fi/ojs/index.php/gjal/about).
The Seminar was closed by a wonderful surprise given by the Flora Choir who sang for the attendees and with taking a group picture in front of the building (unfortunately, all of the attendees is not captured in the picture).
We thank Birgitta Wahlberg and the seminar assistant stud. Minka Lindroos for the wonderful organization and note with great pleasure how much all attendees appreciated the seminar.
Place of the next EGALS seminar to be decided soon.
Fudji chien martyr
L'affaire "Fudji" le berger allemand victime d'un acte de cruauté en août 2018 à Sagy en Saône et Loire a beaucoup ému la France. De nombreuses réactions horrifiées ont été enregistrées sur les réseaux sociaux. L'affaire a connu son épilogue le 11 septembre avec la condamnation de son auteure à 2 ans de prison dont un an ferme.
Je vous invite a lire mon article publié par France-Soir le 13 septembre auquel vous pourrez accéder sur le lien suivant:
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/fudji-chien-martyr-symbole-de-la-lutte-contre-les-actes-de-cruaute-envers-les
Analyse de décisions rendues en droit animalier par Juliette Clerbout avocate à Saint-Omer
Maître Juliette Clerbout, avocate au Barreau de Saint-Omer a effectué une analyse intéressante de décisions de justice en droit animalier que vous pouvez découvrir sur son site internet auquel vous accéderez par le lien suivant:
USA: Le cheval qui demande justice...
Découvrez mon article publié par France-Soir le 27 août 2018 consacré au cheval qui demande justice à son ex-propriétaire !
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/etats-unis-un-cheval-porte-plainte-contre-son-proprietaire
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/etats-unis-un-cheval-porte-plainte-contre-son-proprietaire
Maltraitance animale : responsabilité pénale en droit équin
Maltraitance animale : responsabilité pénale en droit équ: Il est interdit d’infliger des mauvais traitements aux animaux domestiques ou tenus en captivité. Quelles sont les sanctions en cas de maltraitance animale.
reade more...
Colloque EGALS à TURKU, Finlande / 19 septembre 2018
Comme chaque année désormais EGALS tiendra son colloque annuel au mois de septembre cette fois-ci au siège de l'Abo Akademi à Turku, Finlande.
Le thème qui va être abordé est celui de la définition de ce qu'est le droit animalier (Animal Law).
Vous pourrez découvrir le programme ci-après. A noter la participation exceptionnelle du juriste américain Steven Wise le président du NhrP (Non Human Rights Project).
EGALS seminar 18-20 September 2018 at Åbo Akademi University, Turku, Finland
"What is Animal Law? Aim, Content and Future. Is a new taxonomy in teaching and science needed ? "
PROGRAM
Wednesday 19 September Seminar at Åbo Akademi University, Domvillan, Gezeliuksenkatu 2.
"What is Animal Law? Aim, Content and Future. Is a new taxonomy in teaching and science needed ? "
PROGRAM
Wednesday 19 September Seminar at Åbo Akademi University, Domvillan, Gezeliuksenkatu 2.
9.00 a.m. – 5.00 p.m.
Opening 9.00-9.30 Welcoming and introduction Dr. Birgitta Wahlberg Current Animal Law teaching Åbo Akademi University
9.30-10.30
9.30-10.30
Guest Speaker Steven M. Wise President Nonhuman Rights Project Animal Rights v. Animal Protection: Different outcomes, different goals
Session I
10.30-11.00 "Moving from Legal Thing to Legal Person : evolution of the legal status of animals in France"
Jurist Jean-Marc Neumann ,Coordinator and Executive Secretary of EGALS France
11.00-11.30 "The Evolving Legal Status of Non-Human Animals: What Implications ?"
Dr. Joe Wills University of Leicester for Human Rights Law
Session II
12.30-13.00 "Animal Law in Criminal Law"
Dr.Tarja Koskela, University of Eastern Finland
13.00-13.30 "Animal Law: Globally Protecting Animals? A New Approach in Research"
13.00-13.30 "Animal Law: Globally Protecting Animals? A New Approach in Research"
Dr Sabine Brels, LL.D, Global Animal Law (GAL) project Cofounder & Manager
Session III
Session III
14.00-14.30 "Reimagining Animal Law"
PhD Tero Kivinen Helsinki University
14.30-15.00 "Drawing the Borders of Animal"
14.30-15.00 "Drawing the Borders of Animal"
Dr. Visa AJ Kurki Law Helsinki University
Session IV
Session IV
15.00-15.30 "Animal Law in the public,academic and political environment"
lic.iur. Vanessa Gerritsen Tier Im Recht, Switzerland
15.30-16.00 "At the intersection of science, law and ethics - animal law as a multi-disciplinary academic program"
15.30-16.00 "At the intersection of science, law and ethics - animal law as a multi-disciplinary academic program"
LL.M. in Animal Law and Society Sacha Lucassen . Denmark
Seminar Summary
16.00-17.00 Final remarks by J.D. Pamela D. Frasch Associate Dean of the Animal Law Program, Executive Director of the Center for Animal Law Studies at Lewis & Clark Law School Animal Law Evolves: Lessons from 25 Year of Program Development
Summary by Birgitta Wahlberg Discussion Decision on EGALS seminar 2019
Seminar Summary
16.00-17.00 Final remarks by J.D. Pamela D. Frasch Associate Dean of the Animal Law Program, Executive Director of the Center for Animal Law Studies at Lewis & Clark Law School Animal Law Evolves: Lessons from 25 Year of Program Development
Summary by Birgitta Wahlberg Discussion Decision on EGALS seminar 2019
Le loup dans le viseur / Les autorités suisses demandent sa rétrogradation dans le cadre de la Convention de Berne !
Dans mon article du 20 juin je faisais état de ce que le 5 juin dernier le Conseil des Etats de la Confédération venait d'approuver à une très large majorité le projet du Conseil fédéral relatif à la révision partielle de la loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et des oiseaux sauvages (loi sur la chasse, LChP; RS 922.0).
Les trois grands prédateurs (Ours, loup et lynx) sont dans le collimateur des éleveurs et des chasseurs relayés au plan politique par un certain nombre de "conseillers d'état" .
Voilà que l'on apprend maintenant que les autorités helvétiques demandent la "rétrogradation" du loup dans le cadre de la Convention de Berne !
Sur le site de l'Officie Fédéral de l'Environnement (OFE) on y lit le communiqué suivant:
"Le 16 août 2018, la Suisse a déposé une demande visant à faire passer le loup de la catégorie des « espèces de faune strictement protégées » à celle des « espèces de faune protégées », donnant ainsi suite à une demande de la CEATE du Conseil des États. Si cette demande venait à être acceptée, le loup n’en demeurerait pas moins une espèce protégée. Les États parties à la Convention de Berne auraient toutefois une marge de manœuvre plus grande en matière de gestion durable du loup. Le Comité permanent de la Convention de Berne traitera cette demande dans le cadre de sa réunion annuelle en novembre."
Certes, la rétrogradation demandée, si elle était accordée , ne signifierait pas que le loup ne serait plus protégé...mais sa "régulation" serait facilitée.
Cette demande, si elle était acceptée, impacterait non seulement la Suisse mais tous les pays ayant ratifié la Convention de Berne...dont bien sûr la France.
Comme le précise le communiqué, cela "permettrait aux pays européens concernés d'harmoniser leurs plans de gestion du loup. Ainsi, les États parties pourraient gérer la présence du loup de manière plus durable et cohérente au lieu de recourir toujours plus à la clause d'exception prévue."
On se souviendra que la Suisse avait déjà formulé la même demande en 2006 mais que cette dernière avait été rejetée à l'époque.
Oui mais aujourd'hui le loup est de plus en plus dispersant. Le prédateur a reconquis en l'espace de quelques années une partie de son territoire d'Antan...et cela déplait fortement aux éleveurs et chasseurs qui voient dans le canidé un redoutable concurrent.
En France la question du loup, plus encore que celle de l'ours qui lui, a la "bonne idée" de ne pas disperser, est extrêmement sensible politiquement et l'avenir du loup ne parait pas garanti sur notre territoire.
Captivité des cétacés : un nouvel arrêté sera publié d'ici la fin de l'année - Soigner son animal
Captivité des cétacés : un nouvel arrêté sera publié d'ici la fin de l'année - Soigner son animal: 2e round dans le combat qui permettra, peut-être, de faire interdire à terme la captivité des cétacés : un nouvel arrêté est en cours de rédaction. ...
reade more...
Ours des Pyrénées / article de France-Soir
Je vous invite à lire mon article consacré à la protection de l'ours des Pyrénées et de ses enjeux publié ce jour par France-Soir. Il est accessible sur le lien suivant.
http://www.francesoir.fr/politique-france/plan-ours-difficile-conciliation-entre-preservation-de-lespece-et-maintien-des?platform=hootsuite
http://www.francesoir.fr/politique-france/plan-ours-difficile-conciliation-entre-preservation-de-lespece-et-maintien-des?platform=hootsuite
Quatrième édition de la formation continue de droit animalier de l'Université de Strasbourg
La quatrième édition de la formation continue en Droit animalier de l'Université de Strasbourg se déroulera les 21-22-23 novembre 2018.
Celle-ci a lieu parallèlement avec l'Unité d'Enseignement (UE) en droit animalier du Master d'Ethique spécialisation "Ethique animale" du CEERE (Centre Européen d'Enseignement et de Recherche en Ethique).
Pour toutes informations complémentaires, rendez-vous sur:
https://sites.google.com/site/droitetethiquedelanimal/ue-droit-de-l-animal/formation-continue
Celle-ci a lieu parallèlement avec l'Unité d'Enseignement (UE) en droit animalier du Master d'Ethique spécialisation "Ethique animale" du CEERE (Centre Européen d'Enseignement et de Recherche en Ethique).
Pour toutes informations complémentaires, rendez-vous sur:
https://sites.google.com/site/droitetethiquedelanimal/ue-droit-de-l-animal/formation-continue
Lancement d'un programme de droit animalier à l'Université de Lisbonne !
Le droit animalier poursuite sa conquête de l'Europe !
Au printemps 2018, la faculté de droit de l'Université de Lisbonne (FDUL) au Portugal a lancé son programme de 3ème cycle consacré au droit animalier.
Cette formation s'est déroulée du 2 mars au 14 juillet 2018 selon programme et calendrier détaillés sur le site de la FDUL ci-dessous.
Tous les aspects principaux liés au droit animalier y ont été abordés, notamment :
- les bases éthiques et philosophiques
- l'animal en droit civil et constitutionnel
- l'animal en droit vétérinaire
- l'animal en droit pénal et droit constitutionnel
- l'animal en droit communautaire et international
- le bien-être des animaux d'élevage, les animaux de compagnie, les spectacles avec animaux, la chasse et la pêche
- la défense des animaux
- le droit animalier sous d'autres latitudes:examen en particulier l'activisme animaliste au Brésil et les procédures d'Habeas Corpus de l'Orang-Outan Sandra et du chimpanzé Cécilia.
La faculté confortée par le grand succès rencontré pour cette première année (80 étudiants !), prépare déjà l'édition 2019
Nous ne pouvons que nous réjouir de la poursuite du développement du droit animalier en Europe qui se poursuivra.
Une carte des programmes de droit animalier recensés à ce jour (elle sera mise à jour prochainement pour y inclure Lisbonne) est disponible sur le site du Global Animal Law Project (GAL Project).
Programme de droit animalier de la FDUL :
https://www.cidp.pt/files/CIDP_CARTAZ-PG-DAnimais-I_v2-Sem-1.pdfProgrammes de droit animalier en Europe :
https://www.globalanimallaw.org/relevant-links.htmlUne louve allaitante abattue : pourquoi les louveteaux ne sont-ils pas décomptés ?
Une louve allaitante abattue : pourquoi les louveteaux ne sont-ils pas décomptés ?: louveteaux, loups abattus, protection des troupeaux, meutes, alpes, vésubie, mercantour, alpes-maritimes, 2018, nicolas hulot
reade more...
USA: Trump s'attaque à la règlementation protégeant les espèces menacées
Nous savons que Donald Trump est un homme qui gère le pays comme un "business". Ce qui est bon pour le business est bon pour les Etats-Unis. Tel est, hélas, son crédo.
Parmi les cibles de Trump, la protection de l'environnement et notamment l'ESA de 1973 ("Endangered Species Act"(1)) qu'il considère néfastes pour le business.
L'ESA protège plus particulièrement certaines espèces menacées très emblématiques telles que la baleine à bosse, les ours grizzlis et le Pygargue à tête blanche emblème des Etats-Unis.
Le président américain a donc décidé de s'y attaquer.
l'ESA est très populaire et recueille l'assentiment d'une large partie de la population (83 % selon un sondage de "L'OHIO STATE UNIVERSITY"(2)); cela n'empêche toutefois pas Trump et le parti républicain au Congrès de vouloir en limiter la portée.
L'administration Trump a proposé des "aménagements" substantiels quant à l'application de l'ESA ce qui entraînera des "allègements "au niveau de la protection de espèces.
Pourquoi? tout simplement parce que l'ESA constitue un "empêcheur" de tourner en rond pour les industries minières (notamment de charbon) ou pétrolières (gaz de schiste)qui souhaitent s'implanter dans des zones où vivent des espèces protégées..
Elle rend l'installation ou l'exploitation difficile voire impossible et à tout le moins plus coûteuse.
Les républicains tentent de faire passer des amendements (liste publiée le 25 juillet 2018) pour "aménager" la protection accordée par l'ESA.
Le public dispose de 60 jours pour commenter les amendements proposés c'est à dire jusqu'au 28 septembre 2018 (3).
Deux "aménagements" importants sont en cause:
1) L'administration Trump souhaite diminuer les protections accordées aux espèces "menacées" c'est à dire des espèces susceptibles d'être en "danger" dans un futur prévisible. Ce qui est proposé consiste à réduire la portée de la notion de "futur prévisible" et à accorder à l'administration une grande discrétion quant à son interprétation.
En outre, la protection accordée aujourd'hui aux espèces menacées est quasiment la même que celle accordée aux espèces en danger. La protection accordée aux espèces menacées serait, dans le cadre du projet républicain, établie au cas par cas. Les espèces menacées ne seront donc plus systématiquement protégées.
2) L'administration envisage de retirer toute mention qui s'oppose à une évaluation des coûts de conservation. Actuellement, les services en charge de la mise en œuvre de l'ESA prennent leurs décisions uniquement sur la base d'arguments scientifiques sans tenir aucunement compte de l'impact économique. La phrase" without reference to possible economic or other impacts of such determination" serait retirée. On voit bien qu'en retirant cette phrase on veut faciliter l'installation d'industries dans les zones où vivent des espèces protégées car si le coût de conservation est trop important au regard des apports économiques probables desdites industries la partie sera gagnée par les industriels.
Sources:
1.ESA:
2. Sondage OSU:
3. Liste des "aménagements "à l'ESA proposés par l'administration Trump:
Nouvelle règlementation sur les armes en France en vigueur à partir du 1er aôut 2018
Le Décret n° 2018-542 du 29 juin 2018 relatif au régime de la fabrication, du commerce, de l'acquisition et de la détention des armes pris en application de la directive (UE) 2017/853 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2017 modifiant la directive 91/477/CEE du Conseil relative au contrôle de l'acquisition et de la détention d'armes entre en application ce jour 1 août 2018.
L'article paru le 31 juillet 2018 dans le "Journal de Saône et Loire" accessible à partir du lien précisé ci-après donne une liste exhaustive des nouvelles dispositions relatives aux armes de chasse qui seront applicables et les commente.
Sources:
https://www.lejsl.com/loisirs/2018/07/31/armes-ce-qui-change
Directive:
Décret d'application:
jsessionid=B5761D11D62346092A6B919F4D15CFBE.tplgfr24s_2?cidTexte=JORFTEXT000037129603&dateTexte
Russie: Le braconnage des ours bruns en plein essort !
La Russie compte, ou plutôt comptait, il y a deux ans environ 225'000 ours bruns.
En deux ans à peine leur nombre a été réduit de 36 % pour ne plus représenter aujourd'hui que 143'000 individus...
En cause ? le braconnage qui prend des proportions inquiétantes.
Ainsi que le précisé le journal "The Sun" à cette vitesse l'espèce risque de s'éteindre dans 6 ans.... oui vous avez bien lu !
Pourquoi ce braconnage, qui existait déjà, a t-il pris de telles proportions ?
Une fois encore la Chine, la Corée du Sud et d'autres pays asiatiques sont pointées du doigt.
En effet, la "médecine traditionnelle" et la cuisine sont friandes de pattes d'ours ou d'autres parties du corps de ce plantigrade.Les testicules, la vessie, la bile de l'ours sont des parties extrêmement recherchées car, soi-disant, elles auraient des vertus aphrodisiaques.
Les pattes d'ours quant à elles constituent un mets de choix dans la cuisine asiatique. Une soupe à la patte d'ours vaudrait environ 840 Euros sur le marché noir..
Les douaniers russes ont relevé un taux record de saisies de parties d'ours à proximité de la frontière chinoise. C'est dire l'ampleur du trafic car ces saisies ne représentent que la partie émergée de l'iceberg.
Ainsi que le rapporte le journal "The Sun" le FSB (les services de renseignements russes) ont suite à une dénonciation saisi 468 pattes d'ours dans la région du Baïkal près de la frontière chinoise...ce qui signifie la mort de 117 ours !
Le FSB veut que l'on attribue à l'ours brun le label de "Ressource stratégique importante" afin de mieux le protéger.
Une nouvelle réglementation (en projet) prévoit une peine d'emprisonnement de 10 ans pour les actes de braconnage commis individuellement et de 12 ans si le braconnage est réalisé en bande organisée ainsi qu'une amende (ridicule de mon point de vue eu égard aux enjeux et aux gains potentiels) de 13'500 Euros.
Chose étrange: le ministère russe de la nature affirme quant à lui que la baisse du nombre des ours ne correspond pas à la réalité et au contraire affirme que ce nombre serait même en progression, de 203'000 à 245'000 sur deux ans...
Qui dit vrai ?
Querelle de services et de ministères ?
Peu importe en fin de compte.
Ce que disent les éléments recueillis par le FSB c'est qu'il existe un braconnage qui se développe pour répondre à la demande de la clientèle asiatique prête à payer des sommes folles pour s'offrir des aphrodisiaques et des mets de choix et que ce braconnage risque de fragiliser la population d'ours brun mais aussi d'ours noirs en Russie. La Russie ne doit pas attendre que la population soit en péril pour agir.
De nouvelles lois plus sévères sont les bienvenues mais elle donnent simplement des outils à la justice pour lui permettre de sanctionner plus durement les braconniers.
En revanche ces lois ne sont pas en elles-mêmes suffisantes pour mettre fin ou du moins pour réduire le braconnage.
Il faut également faire en sorte que la corruption soit enfin éradiquée tant en Russie que dans les pays où vivent les clients fortunés et que la demande venant des pays asiatiques à l'origine du problème soit asséchée. A défaut le braconnage se poursuivra et l'on ne pourra que déplorer la réduction inéluctable de la population ursine.
Le problème majeur que représente pour la faune sauvage le braconnage ne se limite hélas pas uniquement à l'ours brun mais concerne aussi d'autres animaux dont notamment le tigre et l'ours blanc.
Outre le braconnage,la chasse "légale" sportive en Russie entraîne également des prélèvements importants d'animaux sauvages dont des ours (voir la page internet d'un organisateur de chasse sportives à l'ours : http://www.dgoa.com/Pricing.aspx).
https://www.thesun.co.uk/news/6863527/russia-brown-bear-population-decrease-poachers-chinese-medicine6863527/